Wakil Ketua KPK: Peristiwa Ini Mengikis Kepercayaan Publik kepada KPK

Apakah Firli memimpin rapat gelar perkara itu untuk menjerat Muhammad Suryo?
Saya kira kamu sudah tahu soal itu.

Kenapa Firli bisa memimpin rapat gelar perkara?
Secara substansial, namanya sudah disebut dan dinyatakan sebagai tersangka. Maka sesungguhnya yang bersangkutan tidak cukup memiliki kualifikasi. Tapi, dari asas formalitas, mungkin masih bisa ikut rapat karena memang surat keputusan pemberhentiannya waktu itu belum ditandatangani presiden. Nah, dalih itu yang digunakan.

Benarkah Nawawi Pomolango keluar dari ruang rapat karena ada Firli?
Iya. Pak Nawawi kemarin ada di kantor. Tapi ia tidak ikut rapat ekspose. Salah satu alasannya, Pak Firli ikut rapat itu. Tapi mohon ditanyakan ulang kepada beliau untuk konfirmasinya.

(Hingga Sabtu, 25 November lalu, Nawawi tak merespons permintaan wawancara Tempo.)

Apakah dalam rapat ekspose itu Firli meminta penyelidikan mengarah kepada Inspektur Jenderal Karyoto?
Karena tidak ikut ekspose, saya tidak tahu materi yang disampaikan tim jaksa penuntut umum. Karenanya saya juga tidak tahu respons dan pandangan teman-teman pimpinan saat itu. Lebih baik ditanyakan kepada teman-teman yang hadir.

(Wakil Ketua KPK Johanis Tanak mengatakan Suryo sudah ditetapkan sebagai tersangka. Tim akan menindaklanjuti siapa saja yang terlibat.)

Apakah penetapan Suryo sebagai tersangka tetap berjalan meski tanpa intervensi Firli?
Sebenarnya tidak perlu dipercepat atau dihambat, karena prosedur di kami mengalir. Nanti proses pengembangan dan penuntutan kalau saatnya sudah selesai di sidang, pembacaan putusan, jaksa penuntut akan menyampaikan laporan hasil penuntutan di sidang.

Bagaimana awal penyidikan Suryo?
Peran Suryo muncul dalam kasus DJKA yang sedang berproses di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Semarang. Jaksa melaporkan pengembangan penuntutan. Perkara DJKA dipisah menjadi dua kasus: satu sudah selesai sidang, satu masih berjalan dengan terdakwa Dion Renato Sugiarto. Nah, dalam sidang pengambilan keterangan saksi, akan disebut bila ada putusan. Jadi kemungkinan pengembangan tersangka berkurang, bertambah, atau dicabut masih ada.

Apakah penetapan Firli Bahuri sebagai tersangka berdampak pada KPK secara internal?
Ini laksana petir menyambar martabat KPK. Peristiwa ini hampir mengikis habis harapan dan kepercayaan publik kepada KPK. Suasana itu yang saya tangkap dari beberapa komentar di media massa dan media sosial.

Perlu pembenahan internal?
Realitas itu, bagi kami yang sedang memimpin, adalah tantangan untuk mampu mengembalikan dukungan dan kepercayaan publik. Dengan kasus ini, kami akan memperbaiki diri agar kejadian tersebut tidak terulang. Transparansi dan kolegialitas pimpinan perlu dikuatkan.