Kami Tidak Mengambil Hak Masyarakat

Ada pemotongan gaji dari Oktober hingga Desember 2021. Kami harus menjaga kewajaran keuangan dan audit mengatur agar ada alokasi penggunaan dana yang harus ditoleransi. Teman-teman memilih untuk berbagi beban, yang penting karyawan jangan dikurangi. Memang ada yang mengeluh dan itu manusiawi. Tapi tidak ada yang memprotes atau melaporkan kami.

Masalah keuangan menyebabkan pergantian pemimpin dari Ahyudin ke tangan Anda?

Pergantian hal lumrah dalam manajemen. Beliau sudah 17 tahun memimpin lembaga. Semua orang pasti pernah punya kesalahan, termasuk beliau. Tidak pas kami ceritakan. Secara personal, karakter one man show-nya dominan. Karena faktor itulah Dewan Syariah mengatakan sudah waktunya pergantian untuk me-refresh kembali.

Persoalan keuangan kabarnya juga dipicu beban gaji. Presiden ACT kabarnya mendapat gaji lebih dari Rp 250 juta dan senior vice president sampai Rp 150 juta. Benarkah?

Angka-angka itu tidak semuanya benar. Kami tidak bisa menyampaikan angkanya berapa. Itu informasi privat.

Petinggi ACT juga mendapat mobil Alphard, Pajero Sport, dan CR-V. Benar?

Itu mobil operasional. Tidak semua dipakai. Karena karakter one man show itu, kadang ada yang menjadi kritikan teman-teman di lingkup internal lembaga. Beliau (Ahyudin) yang putuskan. Kami sempat memberikan masukan, apa yang masih dalam konteks kewajaran.

Gaji besar dan fasilitas itu apa bisa dianggap wajar?

Yang terpenting bukan rupiahnya berapa, tapi masuk konteks kewajaran pengelolaan keuangan atau tidak. Orang sering melihat, bisa jadi yang didapatkan lebih dari lembaga lain. Persoalannya, mereka tidak melihat cara kerjanya seperti apa. Sejak pandemi Covid-19 merebak, kami putuskan Sabtu-Ahad tidak libur. Beberapa orang bahkan tidak pulang ke rumah karena mengelola pandemi. Jadi itu semacam dana lembur. Kami kerja lebih dari yang lain.

Kabarnya ACT diduga memotong donasi hingga 40 persen. Apa tanggapan Anda?

Donatur tak mungkin mau mempercayakan uangnya kalau potongannya sampai 40 persen. Memang ada toleransi potongan lebih besar bila ada kejadian luar biasa, tapi tak boleh lebih dari 30 persen. Kami belum sampai pada angka itu karena kami ingin membangun kepercayaan publik. Kami berkomitmen sedapat mungkin bermain di jatah hak amil sebesar 12,5 persen. Kami tidak mengutip jika berkaitan dengan program medis.

Pimpinan ACT disinyalir menggunakan dana lembaga untuk kepentingan pribadi. Apa penjelasan Anda?

Tidak semuanya benar dan kami tidak bisa lugas menyampaikan. Dibongkar pun tidak menjadi edukasi positif bagi masyarakat. Dalam konteks lembaga, kami tidak mengambil hak masyarakat.

Penelusuran kami, sejumlah program dikampanyekan berlebihan. Misalnya publikasi wakaf di suatu daerah padahal belum ada akad.

Publikasi itu ekspresi kebahagiaan agar menjadi inspirasi. Sah saja, tidak ada yang salah. Soal wakaf, kami kembalikan dulu kepada pemiliknya karena ada syarat-syarat yang belum dipenuhi.