Palu Hakim Bukan di Tangan Massa

SEBAGIAN masyarakat, atau tepatnya ”oknum” massa, belakangan ini sulit mengontrol diri terhadap perilaku sadistis. Nyaris setiap hari, media massa memberitakan orang yang dituduh sebagai pencuri tewas akibat dianiaya sejumlah orang.

Celakanya, hukuman yang sadistis itu diterapkan tanpa pandang bulu. Apa pun jenis tuduhan yang dijatuhkan kepada pelaku kejahatan itu, mereka diperlakukan sama: dianiaya, bahkan dibakar. Misalnya nahas yang terjadi pada Hendra, warga Kayumanis, Jakarta Timur, Rabu pekan silam. Gara-gara tidak mau membayar ongkos bajaj, ia diteriaki rampok. Warga di sekitar tempat kejadian—Pasargenjing, Jakarta Timur—yang mendengar teriakan sopir bajaj tersebut langsung datang. Tanpa diusut lebih lanjut, pria berusia 20 tahun itu dikeroyok dan dibakar hidup-hidup oleh massa.

Pertengahan Mei silam, kejadian serupa terjadi di Pondokgede, Bekasi. Empat tersangka yang diduga telah mencuri motor milik warga setempat ramai-ramai dibakar di sebuah lapangan bola voli. Jeritan minta ampun para tersangka tak mampu menghentikan keberingasan massa. Bahkan, ayah salah satu tersangka yang menyaksikan kekejaman itu tak bisa mencegah. ”Biar kapok,” teriak warga saat itu dengan puas.

Bagaimana masyarakat melihat fenomena tersebut? Dari hasil jajak pendapat TEMPO, hampir semua responden sepakat bahwa intensitas perilaku kekerasan oleh masyarakat meningkat tajam akhir-akhir ini. Kekerasan itu antara lain tecermin dari perilaku massa dalam menganiaya seseorang yang diduga sebagai pelaku kejahatan.

Namun, tingkat penerimaan responden terhadap tindakan sadistis itu ternyata terpecah. Sebanyak 56 persen responden menyatakan tindakan sebagian warga itu sudah keterlaluan. Alasan utamanya, perbuatan sadistis itu tidak sesuai dengan perikemanusiaan. Sebagian lain menganggap masyarakat bukan hakim dan menghukum penjahat adalah tugas polisi dan pengadilan.

Sementara itu, 44 persen responden melihat aksi membakar dan membunuh yang dilakukan massa kepada pelaku kejahatan adalah hal yang wajar saja. Sebagian besar menganggap tindakan itu diperlukan agar pelaku tindak kriminal jera. Alasan lain, aksi penjahat sendiri dianggap sudah semakin sadistis. ”Mereka tidak hanya merampok, tapi terkadang juga melakukan pemerkosaan dan pembunuhan,” kata Agustin M., 32 tahun, salah satu responden. Ibu rumah tangga asal Jakarta Selatan itu sangat memahami jika masyarakat bersikap sadistis.

Sisi lain yang dilihat adalah soal penegakan hukum yang tidak berjalan sebagaimana mestinya. Sebanyak 27 persen responden berpendapat tindakan itu cermin dari ketidakpercayaan masyarakat terhadap hukum. ”Lihat saja, banyak penjahat yang diserahkan ke polisi bisa lepas tanpa diproses hukum,” kata Agustin.

Kriminolog asal Universitas Indonesia, Adrianus Meliala, tidak melihat hal itu sebagai alasan satu-satunya. Ia justru melihat krisis ekonomi dan hukum yang melanda bangsa ini sebagai biang utamanya. Sebab, ”Fenomena main hakim sendiri terhadap pelaku tindak kriminal sudah ada sejak dulu,” katanya kepada TEMPO.

Namun, mayoritas responden menganggap bahwa aksi main hakim sendiri itu tidak boleh didiamkan oleh aparat penegak hukum. Sebanyak 68 persen menganggap pelaku pembantaian itu harus diadili secara hukum.

Menariknya, ketika ditanyakan apa yang akan dilakukan responden jika melihat aksi kejahatan, sebagian besar menjawab diam saja. Yang lain berteriak atau menangkap dan menyerahkannya ke polisi. Sedangkan yang bertindak sampai memukul pelaku pencurian hanya minoritas. Syukurlah.

Johan Budi S.P.

Metodologi jajak pendapat ini: