Ini Perbedaan antara Vonis Lepas dan Vonis Bebas

TEMPO.CO, Jakarta - Dua polisi penembak laskar Front Pembela Islam (FPI), Briptu Fikri Ramadhan dan Ipda M Yusmin Ohorella, divonis lepas oleh hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan. Vonis lepas dinilai kontroversial karena jauh lebih ringan daripada tuntutan jaksa penuntut umum (JPU) yang menuntut hukuman enam tahun penjara. Selain itu, vonis tersebut juga cukup membingungkan.

Beberapa orang menilai vonis lepas sama dengan vonis bebas yang berarti bahwa seseorang tidak terbukti bersalah dan bebas. Padahal, dua vonis tersebut merupakan jenis vonis yang berbeda. Apabila merujuk pada Angka 11 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) Nomor 8 Tahun 1981, vonis lepas dibedakan dengan vonis bebas.

Vonis bebas merupakan vonis yang diberikan hakim apabila terdakwa tidak terbukti melakukan perbuatannya. Sementara itu, vonis lepas merupakan vonis yang diberikan hakim apabila terdakwa terbukti melakukan perbuatannya, tetapi tidak diberi hukuman karena perbuatannya tidak termasuk perbuatan pidana atau alasan pemaaf. Alasan pemaaf ini merujuk pada Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP), yakni:

1. Pelaku sakit jiwa (Pasal 44 KUHP); 
2. Pelaku melakukan dugaan tindak pidana karena dipaksa pihak lain (Pasal 48 KUHP);
3. Pelaku belum dewasa atau anak-anak (Pasal 45 KUHP); 
4. Pembelaan diri karena terpaksa, serangannya melebihi kemampuan (Pasal 49 KUHP); 
5. Melakukan perbuatan pidana karena melaksanakan perintah jabatan (Pasal 51 KUHP);
6. Melaksanakan ketentuan UU (Pasal 50 KUHP).

Dalam konteks kasus penembakan laskar FPI, vonis lepas diberikan karena pelaku terbukti melakukan perbuatannya. Namun, perbuatan pelaku dinilai oleh hakim sebagai tindakan membela diri. Hal tersebut membuat penembakan tersebut dianggap bukan tindakan pidana.

BANGKIT ADHI WIGUNA

Baca juga: Vonis Lepas Penembak Laskar FPI, Kuasa Hukum Keluarga: Itu Sesa