Aksi Demo Mubazir?

Aksi mereka tak meledak menjadi huru-hara besar seperti di waktu lalu. Kendati bentrok antar-pengunjuk rasa atau antara demonstran dan aparat sesekali masih terjadi, ”letupan” biasanya segera padam. Paling-paling jalanan jadi macet. Toko-toko toh aman penjarahan. Yang patut dicatat, tak banyak warga melibatkan diri mendukung aksi-aksi itu. Sekelompok pekerja profesional malah menyerukan agar pertengkaran politik dihentikan.

Peserta jajak pendapat TEMPO menilai demonstrasi yang marak belakangan ini berjalan dengan ”biasa saja”, artinya tidak membahayakan. Kendati demikian, ada sebagian responden yang melihat aksi unjuk rasa cenderung anarkis. Penilaian ini tak mengada-ada. Kenyataan menunjukkan masih ada aksi unjuk rasa yang berakhir dengan bentrokan ataupun perusakan harta benda. Di kawasan Cikini, Jakarta Pusat, Selasa dua pekan silam, misalnya, terjadi bentrokan kelompok pro-Golkar dan polisi melawan mereka yang menuntut partai berlambang beringin itu dibubarkan. Tak ada yang meninggal, memang, tapi beberapa orang terluka dan terjadi aksi bakar-membakar.

Walaupun menilainya relatif tertib, lebih dari separuh responden mengaku aktivitas sehari-hari mereka sudah terganggu oleh aksi demo. Gangguan itu bisa berupa kemacetan lalu-lintas atau munculnya perasaan takut dan waswas. Maklum, banyak juga ”tangan jahat”—copet, maling—yang beraksi di kala demo berlangsung. Sejumlah wartawan sudah merasakan cepatnya telepon genggam mereka lenyap dari saku.

Sementara itu, hampir separuh responden merasa tak terganggu karena lebih banyak diam di rumah. Titin, 41 tahun, ibu rumah tangga di Kampungrawa, Jakarta Pusat, mengaku setuju-setuju saja bila mahasiswa melakukan unjuk rasa. ”Mereka kan memperjuangkan nasib rakyat,” katanya, ”Yang terganggu paling orang kantoran yang kena macet sewaktu mau berangkat kerja.”

Pendapat yang pro dan kontra itu boleh jadi cermin sikap mendua publik. Di satu sisi, mereka sebenarnya menyetujui aksi unjuk rasa sebagai bagian dari proses demokrasi. Hanya, jika demonstrasi dilakukan dengan cara-cara yang tak semestinya, kepentingan orang banyak bisa terganggu. Dengan kata lain, sepanjang unjuk rasa dilakukan secara tertib, tidak mengganggu lalu-lintas, masyarakat oke-oke saja.

Yang menarik, mayoritas responden ternyata tak merasakan langsung manfaat aksi unjuk rasa yang berlangsung belakangan ini. Separuh responden bahkan menilai aspirasi mereka tak terwakili oleh aksi demo itu.

Secara tersirat hasil itu menunjukkan adanya jarak yang cukup jauh antara isu yang diusung para demonstran dan kepentingan responden. Wacana menolak kepemimpinan Presiden Abdurrahman dan pembubaran Partai Golkar bukan prioritas perhatian utama responden. ”Saya sih tak peduli Gus Dur mau diganti atau tidak. Yang penting, situasi aman dan saya bisa cari uang,” kata seorang sopir taksi bercat hijau yang enggan disebut namanya. Walhasil, responden menilai aksi unjuk rasa sebaiknya dilakukan di satu tempat khusus, tidak membuat macet, dan jangan mengganggu orang (yang belakangan makin susah) cari duit.

Wicaksono

Metodologi jajak pendapat :