Sean 'Diddy' Combs Gagal Bebas Bersyarat ke-3 Kali, Hakim Sebut Ada Risiko Manipulasi Saksi

TEMPO.CO, Jakarta - Permohonan bebas bersyarat Sean ‘Diddy’ Combs kembali ditolak pada Rabu, 27 November 2024. Keputusan tersebut diambil oleh hakim Arun Subramanian, yang menilai bahwa produser sekaligus rapper kenamaan Hollywood itu merupakan ancaman serius untuk keselamatan masyarakat dan berpotensi melakukan manipulasi saksi.

“Pengadilan menemukan bahwa pemerintah telah menunjukkan dengan bukti yang jelas dan meyakinkan bahwa tidak ada kondisi atau kombinasi kondisi yang dapat secara wajar menjamin keselamatan masyarakat,” tulis Subramanian dalam putusannya. Ia juga menyoroti bahwa Diddy mencoba berkomunikasi melalui telepon dan pesan teks dengan seorang saksi untuk kasusnya.

Dugaan Kekerasan dan Manipulasi Saksi oleh Sean 'Diddy' Combs

Keputusan ini menandai ketiga kalinya permohonan bebas bersyarat Diddy ditolak. Dilansir dari laporan People pada Rabu lalu, sebelumnya, dua hakim lain menolak permohonan serupa pada sidang-sidang sebelumnya dengan alasan yang sama, yaitu kekhawatiran terhadap keselamatan saksi dan risiko gangguan terhadap proses hukum. 

Selain dugaan komunikasi mencurigakan dengan saksi, Subramanian merujuk pada serangkaian bukti lain yang memperkuat keputusannya. Ia menyebut bukti-bukti yang ditemukan—termasuk dugaan tindakan kekerasan yang dilakukan Diddy dan kelompoknya ketika merasa terancam, sebagai indikator kecenderungan kekerasan. Selain itu, bukti senjata yang ditemukan di kediaman Diddy semakin memperkuat kekhawatiran tersebut.

Para jaksa menuduh bahwa Diddy, yang merupakan pendiri Bad Boy Records berupaya menekan saksi meskipun ia berada di balik jeruji. Dalam sebuah dokumen pengadilan, jaksa menyatakan, “Tujuan terdakwa adalah memeras korban dan saksi agar bungkam atau memberikan kesaksian yang menguntungkan pembelaannya.”

Pembelaan Kuasa Hukum Diddy

Sementara itu, tim kuasa hukum Diddy mengklaim bahwa poin yang dilayangkan jaksa terlalu lemah untuk membenarkan penolakan bebas bersyarat. Sebagai alternatif, mereka menawarkan paket jaminan senilai US$ 50 juta atau sekitar Rp 775 miliar, disertai berbagai persyaratan ketat. Syarat yang diajukan meliputi pembatasan akses komunikasi Diddy hanya melalui pengacaranya, pemantauan 24 jam, serta larangan keras menggunakan telepon seluler pribadi. 

Bahkan, mereka menawarkan untuk menempatkan Diddy di apartemen tiga kamar di kawasan elit Upper East Side, Manhattan, dengan kamera pengawas dan log komunikasi yang diawasi ketat. Namun, Subramanian menilai bahwa risiko yang ditimbulkan Diddy tetap terlalu besar, bahkan dengan pengawasan yang diajukan oleh tim kuasa hukum.