Baca berita dengan sedikit iklan, klik di sini

Kriminal

Vonis Banding Sita Aset-aset Helena Lim, Pernah Ikut Tax Amnesty Tak Dipertimbangkan

Vonis banding majelis hakim memutuskan aset-aset Helena Lim tetap disita untuk membayar uang pengganti dalam korupsi timah.

18 Februari 2025 | 08.19 WIB

Sidang vonis banding terdakwa Helena Lim dalam kasus korupsi tata niaga timah di Pengadilan Tinggi Jakarta, 13 Februari 2025. Tempo/Intan Setiawanty
Perbesar
Sidang vonis banding terdakwa Helena Lim dalam kasus korupsi tata niaga timah di Pengadilan Tinggi Jakarta, 13 Februari 2025. Tempo/Intan Setiawanty

Baca berita dengan sedikit iklan, klik di sini

slot-iklan-300x100

TEMPO.CO, Jakarta - Kuasa hukum terdakwa kasus korupsi timah Helena Lim, Andi Ahmad menyesalkan vonis banding majelis hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang menganulir putusan PN Tipikor Jakarta Pusat perihal pengembalian aset-aset Helena yang disita.

Baca berita dengan sedikit iklan, klik di sini

slot-iklan-300x100

“Dalam pertimbangan putusan pengadilan tinggi asetnya dirampas kembali. Itu yang akan kami pertimbangkan kembali untuk kasasinya,” ujar dia saat ditemui di PN Tipikor Jakarta Pusat, Senin, 17 Februari 2025.

Baca berita dengan sedikit iklan, klik di sini

slot-iklan-300x600

Sebelumnya harta Helena yang sudah disita oleh kejaksaan diputuskan oleh Majelis PN Tipikor Jakarta Pusat untuk dikembalikan. Alasannya harta itu dinyatakan tidak terkait dengan tindak pidana korupsi di perkara timah.

Hal itu dibuktikan dengan adanya laporan dan validasi harta melalui surat pengampuan pajak atau tax amnesty yang diikuti Helena pada 2016 serta program pengungkapan sukarela pada 2022. Sehingga penyitaan oleh penyidik Kejaksaan Agung dianggap tidak memenuhi syarat yang diatur di Pasal 39 Ayat (1) KUHAP.

Tapi dalam vonis banding 13 Februari 2025 lalu, majelis hakim menyatakan harta Helena tetap disita untuk membayar uang pengganti. “Terhadap pertimbangan majelis hakim tingkat pertama mengenai pertimbangan ketentuan tax amnesty dalam menentukan barang bukti yang disita majelis Pengadilan Tinggi tidak sependapat,” ujar ketua mejalis hakim.

Menurut Andi dengan adanya bukti keikutsertaan Helena dalam tax amnesty sepatutnya itu menjadi perlindungan  bagi harta bendanya. “Untuk yang Helena kami fokusnya ke tax amnesty.” Ujar Andi. Ia mengatakan, tax amnesty seharusnya menjadi jaminan perlindungan dan kepastian hukum oleh negara. 

Berikut aset Helena yang disita adalah : 

1.     Tanah dan bangunan sesuai sertifikat nomor 6698 di Pluit atas nama Helena

2.     Tanah dan bangunan sesuai sertifikat hak milik nomor 9531 atas nama Helena

1.     Satu unit jam tangan merek Richard Mille, seharga Rp 800 juta

2.     Satu unit jam tangan merek Richard Mille, seharga Rp 1,3 milia.

3.     Sepasang emas logam mulia berupa sepasang giwang15 karat (berat 6,03 gram) bermata 2 butir berlian, seharga Rp 300 juta

4.     Cincin seharga Rp 30 juta

5.     Cincin seharga Rp 10 juta

6.     Sepasang anting seharga Rp 30 juta

7.     Dua selih giwang seharga Rp 3 juta

8.     Satu anting seharga Rp 5 juta

9.     Satu cincin seharga Rp 10 juta

10.  Satu cincin bukan emas (tidak ada harganya)

11.  Satu anting dengan berat 3,33 gram (tidak ada harganya)

12.  Liontin dengan berat 14,78 gram, seharga Rp 30 juta

13.   Sepasang anting seharga Rp 40 juta

14.  Satu cincin seharga Rp 10 juta

15.   Satu kalung seharga Rp 250 juta

16.  Satu kalung seharga Rp 150 jutaSatu kalung seharga Rp 40 juta

17.  Satu kalung seharga Rp 50 juta

18.  Satu kalung seharga Rp 25 juta

19.  Satu kalung seharga Rp 300 juta

20.  Satu kalung seharga Rp 8 juta, Satu kalung seharga Rp 30 juta

21.  Satu kalung 2,46 gram (tidak ada harganya)

22.  Satu kalung seharga Rp 2 juta

23.  Satu gelang seharga Rp 160 juta

24.  Satu unit tas Hermes, seharga Rp 50 juta

25.  Satu tas Chanel, seharga Rp 80 juta

26.   Satu tas Chanel, seharga Rp 50 juta

27.   Satu tas Dior, seharga Rp 15 juta

28.  Satu tas Hermes, seharga Rp 90 juta

Dalam vonis banding, Helena Lim dihukum penjara 10 tahun, denda Rp 1 miliar, dan uang pengganti Rp 900 juta. Hukuman ini lebih berat ketimbang vonis sebelumnya, yakni penjara 5 tahun, denda Rp 750 juta dan yang pengganti Rp 1 miliar. Atas vonis ini kuasa hukum mengatakan akan mengajukan kasasi.

Jihan Ristiyanti

Jihan Ristiyanti

Lulusan Universitas Islam Negeri Surabaya pada 2020 , mulai bergabung dengan Tempo pada 2022. Kini meliput isu hukum dan kriminal.

close

Baca berita dengan sedikit iklan, klik di sini

slot-iklan-300x100
Logo Tempo
Unduh aplikasi Tempo
download tempo from appstoredownload tempo from playstore
Ikuti Media Sosial Kami
© 2024 Tempo - Hak Cipta Dilindungi Hukum
Beranda Harian Mingguan Tempo Plus